ANKARA’da konutunda meyyit bulunan ‘Aleyna Çakır’ ismiyle bilinen Sema Esen’i (21) intihara sürüklediği teziyle erkek arkadaşı Ümitcan Uygun’un yargılandığı davada, mahkeme olay yerinde keşif talebini reddederek duruşmayı erteledi.
‘Aleyna Çakır’ ismiyle bilinen Sema Esen, 3 Haziran 2020’de Keçiören’deki meskeninde boynunda iple meyyit bulundu. Sevgilisi olduğu belirtilen Ümitcan Uygun’un, daha evvel Sema Esen’e şiddet uyguladığı anlara ilişkin imajlar ise vefatından kısa müddet sonra toplumsal medyada yer aldı. Kendisini bornoz askısıyla kapıya asarak ömrüne son veren Esen’in vefatıyla ilgili başlatılan soruşturmada Ümitcan Uygun, polis grupları tarafından gözaltına alınıp, tabirinin akabinde özgür bırakıldı. Esen’in vefatına ait Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sonunda, Ümitcan Uygun hakkında dava açıldı.
Ankara 34’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, ‘İntihara teşvik etmek ve intihar kararını kuvvetlendirme’ hatasından 10 yıl, ‘Eziyet etme’ cürmünden da 8 yıla kadar olmak üzere toplam 18 yıl mahpus talebiyle yargılanan ve öbür bir dava kapsamında hükümlü olan Ümitcan Uygun, 2’nci duruşmada hazır bulundu. Duruşmaya Sema Esen’in ailesi ve taraf avukatları da katıldı.
AĞABEYİ ŞAHİT OLARAK DİNLENDİ
Sanık Uygun’un ağabeyi Erol Uygun, şahit olarak dinlendi. Uygun, “Ümit ile Sema arkadaşlardı. Biz Sema’yı yaptığı işten ötürü istemiyorduk. Ümit bizden vazgeçti, gitti onu tercih etti. Sonra üzerinden vakit geçti, ‘İstemiyorum Sema’yı, ayrılacağım’ dedi. Annemin gönlünü aldı, annemlerin konutuna gitti. Sabah haberimiz oldu olaydan, sonra cenazeye gittik. Kendi cenazemiz üzere ilgilendik” dedi.
Mahkeme liderinin, “İntihara teşvik ettiği yahut eziyet ettiğine ait bir alım var mı” sorusuna Uygun, “Bilgim yok” yanıtını verdi. Esen ailesinin avukatları, şahitlerin çelişkili tabirlerde bulunduklarını belirterek olay yerinde keşif yapılması talebinde bulundu. Avukat beyanlarının ardından ara kararını açıklayan mahkeme, olay yerinde keşif talebini reddederek, duruşmayı 26 Eylül’e erteledi.