İZMİR’in Karşıyaka ilçesinde, eczacı Birsen Bayraktar’ın (73) konutunda öldürülmesine ait davada kelam verilen şahitlerden İ.A., “Kapıyı çaldık fakat açan olmadı. Kapıda bir çift ayakkabı ve bir poşet vardı. Nizami, pak bir erkek ayakkabısıydı. Kapı açılmayınca onların da televizyon sesinden rahatsız olup, olmadığını sormak için Birsen Hanım’ın üst katındaki daireye gittik. Bu sırada Birsen Hanım’ın dairesinin kapısının kapandığını duyduk tekrar inip, kapıyı çaldık lakin açan olmadı. Bu sefer kapının önünde gördüğümüz ayakkabılar yoktu” dedi. Tutuklu sanık Uğur Can ise “Her şey palavra hepsi iftira. İki çocuk babası gururlu bir beşerim. Rabbim şahidimdir. Ben suçsuzum” dedi.
Olay, 14 Nisan 2020’de, Karşıyaka ilçesinde meydana geldi. Apartmanda yalnız yaşayan Birsen Bayraktar’dan haber alınamayınca Ukrayna’da yaşayan oğlu Kafkas Gence Karadağoğlu (45) ve komşuları, durumu polise bildirdi. İhbar üzerine gelen polis takımları, kapısını çilingire açtırarak girdiği konutun holünde, Birsen Bayraktar’ın kanlar içindeki cesediyle karşılaştı. Başta düşerek hayatını yitirdiği sanılan Bayraktar’ın İzmir İsimli Tıp Kurumu’ndaki otopsisinde öldürüldüğü belirlendi. İsimli Tıp Kurumu’nun 18 Aralık 2020 tarihli raporunda, Bayraktar’ın künt baş travmasına bağlı kubbe kemiğindeki kırık, beyin zarları ortasındaki kanama ve boynuna uygulanan bası nedeniyle hayatını kaybettiği belirtildi. Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, cinayeti çözmek için 4 yıl boyunca çalıştı.
4 SENE SONRA DAVA AÇILDI
Polis takımları, komşuların tabirlerinden Bayraktar’ın konutundan olay günü ses duyulduğunu, kapıya giderek zili çaldıklarını, bu sırada kapının önünde iş güvenliği ayakkabısına emsal bir ayakkabı gördüklerini fakat kapı açılmayınca üst kata çıktıklarını tekrar geri döndüklerinde ise ayakkabının olmadığı bilgisine ulaştı. Bayraktar’ın telefonunda yapılan incelemede apartman vazifelisi Uğur Can’ın ayağındaki ayakkabının, komşuların kapı önünde gördüğünü söyledikleri ayakkabıyla tıpkı olduğu tespit edildi. Polis grupları, kuşkulu olarak geçen yıl 6 Mayıs’ta binanın kapıcısı Uğur Can, eşi M.C. ve olaya iştirak ettiği gerekçesiyle tıpkı apartmanda yaşayan ve binanın tamirat işleriyle uğraştığı da öğrenilen elektrikçi Hakan H.’yi (60) gözaltına aldı. Şüpheliler, süreçlerinin akabinde sevk edildikleri Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’nce özgür bırakıldı. Hazırlanan iddianamede Uğur Can ile apartmanda oturan elektrikçi Hakan H. hakkında ‘kasten öldürme’ ve ‘yağmaya teşebbüs’ hatalarından müebbet ve 15’er yıla kadar mahpus, M.C. için ise ‘suçluyu kayırma’ cürmünden 5 yıla kadar mahpus cezası istendi. Savcılığın talebi sonrası mahkeme, sanıklardan Uğur Can hakkında yakalama kararı verdi. Gözaltına alınan Can, sevk edildiği mahkemece tutuklandı.
‘NİZAMİ PAK BİR AYAKKABI VARDI’
Sanıkların yargılanmalarına bugün devam edildi. Karşıyaka 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davaya tutuklu sanık Uğur Can ve tutuksuz sanık M.C.’nin yanı sıra Birsen Bayraktar’ın oğlu Kafkas Gence Karadağoğlu ile taraf avukatları katıldı. Duruşmada şahitlere kelam verildi. Apartman sakinlerinden İ.A., olay günü Bayraktar’ın konutunun önünde ayakkabı gördüğünü söyledi. İ.A., “Apartmana yeni taşınmıştık. Üst kattan televizyonun sesi yüksek geliyordu. Ben de durumu yöneticiye bildirdim. Birsen Hanım’ın dairesi olduğunu, kulaklarının ağır işittiğini söyledi. Kendisini uyaracağını söyledi. Sesler bir süre kesildi ancak tekrar başladı. Tekrar aradım fakat yönetici bu sefer benim konuşmamın daha yanlışsız olacağını söyledi. Eşimle birlikte gittik. Kapıyı çaldık ancak açan olmadı. Kapıda bir çift ayakkabı ve bir poşet vardı. Nizami, pak bir erkek ayakkabısıydı. Spor ayakkabıya benzeriydi. Kapı açılmayınca onların da televizyon sesinden rahatsız olup, olmadığını sormak için Birsen Hanım’ın üst katındaki daireye gittik. Bu sırada Birsen Hanım’ın dairesinin kapısının kapandığını duyduk tekrar inip, kapıyı çaldık fakat açan olmadı. Bu sefer kapının önünde gördüğümüz ayakkabılar yoktu. Poşet duruyordu. İçeride telefon çaldığını duyduk lakin açan olmadı. Meskene geri dönük. Sonraki gün vefat ettiğini öğrendik” dedi.
Apartman sakinlerinden M.Y., “Birsen teyzeyle telefonda konuştuk. Tatlı yapıp bize de verecekti. Fakat hiçbir halde ulaşamadık. Sonraki gün de ulaşamayınca polise haber verdik. Kuşkulu bir şey görmedik. Eski eşi ve gelinleriyle problemleri olduğunu söylerdi. Birkaç kere tehdit aldığını da söylemişti” sözlerini kullandı.
Tanıkların akabinde kelam verilen tutuklu sanık Uğur Can, “Her şey palavra hepsi iftira. İki çocuk babası erdemli bir beşerim. Rabbim şahidimdir. Ben suçsuzum” dedi.
Can’ın akabinde avukatı savunma yaparken Bayraktar’ın oğlu Kafkas Gence Karadağoğlu reaksiyon gösterdi. Bunun üzerine Karadağoğlu mahkeme başkanı tarafından salondan çıkarıldı.
Savunmaların akabinde orta karar açıklandı. Can’ın tutukluluk halinin devamına karar veren heyet evraktaki eksikliklerin giderilmesine hükmedip duruşmayı 19 Haziran’a erteledi.